La traición en Teocelo

Enrique Yasser Pompeyo

La presidenta municipal de Teocelo, Daniela Villegas Olmos, llegó al Ayuntamiento respaldada por el Partido del Trabajo, pero, sobre todo, por la confianza de los ciudadanos teocelenses que creyeron en un proyecto político, en una propuesta y en una palabra empeñada.

Este miércoles se dio a conocer que la alcaldesa decidió abandonar las filas del PT para incorporarse a Morena.

Más allá de un simple cambio de instituto político, esta decisión representa, para muchos ciudadanos, una ruptura con el compromiso asumido ante quienes la llevaron al cargo.

Daniela Villegas Olmos no sólo deja atrás al partido que le abrió las puertas y le brindó la oportunidad de competir, sino que también defrauda la confianza de miles de ciudadanos que emitieron su voto convencidos de que representaría los principios y valores bajo los cuales pidió el respaldo popular.

La política exige congruencia, lealtad y respeto a la palabra dada.

Cuando esos valores se sacrifican por conveniencias personales o cálculos políticos, se erosiona la credibilidad de las instituciones y se alimenta el desencanto ciudadano.

Como suele decirse, la confianza tarda años en construirse y apenas un instante en perderse.

Quien traiciona la confianza depositada en él o en ella deja una huella difícil de borrar, porque la lealtad y la congruencia no dependen de las siglas de un partido, sino de los principios de cada persona.

Por ello, muchos sostienen que quien traiciona una vez, corre el riesgo de volver a hacerlo si las circunstancias le resultan favorables.

Esa es una reflexión que la ciudadanía tendrá presente al momento de valorar el actuar de sus representantes, sobre todo, ante el proceso electoral de 2027 en donde se renovarán las diputaciones locales y federales.

[email protected]

Las grillas en Coatepec

Enrique Yasser Pompeyo

En el Ayuntamiento de Coatepec existen todavía algunos sectores y personajes que mantienen posturas negativas y de abierta resistencia a los cambios que se han impulsado en la actual administración, particularmente en lo relacionado con las políticas de austeridad, disciplina financiera y uso responsable de los recursos públicos.

Se trata de actores que durante años se acostumbraron a esquemas de gobierno donde determinados privilegios, beneficios y prebendas formaban parte de la dinámica administrativa.

Hoy, ante una nueva realidad basada en la transparencia, la eficiencia y la rendición de cuentas, muestran inconformidad porque ya no cuentan con las condiciones que en el pasado les permitían obtener ventajas personales o de grupo.

Lo preocupante es que, en lugar de contribuir al fortalecimiento institucional del Ayuntamiento y participar de manera constructiva en la búsqueda de soluciones para los retos que enfrenta el municipio, estos personajes han optado por promover narrativas de confrontación y desestabilización.

A través de rumores, versiones sin sustento y escenarios ficticios, intentan generar incertidumbre tanto entre los trabajadores como entre la ciudadanía.

Su estrategia consiste en fomentar el descontento y tratar de sumar a otros empleados municipales a causas que poco tienen que ver con el bienestar colectivo y mucho con la recuperación de beneficios que quedaron atrás como resultado de las medidas de austeridad implementadas por la administración actual.

En lugar de privilegiar el interés general, buscan preservar intereses particulares que ya no tienen cabida en una gestión pública comprometida con el buen uso de los recursos.

Mientras la administración municipal concentra sus esfuerzos en impulsar obras, programas y acciones orientadas a mejorar la calidad de vida de las familias coatepecanas, estos grupos dedican su tiempo a la grilla política, al desgaste institucional y a la generación de conflictos artificiales que no aportan soluciones ni beneficios para la población.

No es casualidad que varios de estos actores mantengan vínculos políticos y personales con personajes del pasado reciente, quienes aún no logran superar las derrotas electorales, los fracasos administrativos y la pérdida de espacios de influencia que durante años consideraron propios.

Desde esa lógica, buscan obstaculizar los avances y desacreditar cualquier esfuerzo de transformación, aun cuando ello signifique afectar el desarrollo y la estabilidad del municipio.

La ciudadanía de Coatepec demanda gobiernos responsables, transparentes y comprometidos con el interés público.

Por ello, resulta fundamental distinguir entre las críticas legítimas que fortalecen la vida democrática y aquellas acciones motivadas por intereses particulares que buscan regresar a prácticas que la sociedad ya ha rechazado.

El verdadero compromiso con Coatepec implica trabajar en unidad, privilegiar el diálogo y sumar esfuerzos para construir un municipio más fuerte, ordenado y con mejores oportunidades para todos.

[email protected]

Las grillas contra San Román

Enrique Yasser Pompeyo

La política tiene una constante: cuando no hay argumentos para debatir resultados, algunos optan por fabricar polémicas.

Eso parece estar ocurriendo con las críticas dirigidas al alcalde de Tantoyuca, Roberto San Román Solana, por haber asistido a un partido del Mundial de Futbol.

Los hechos, sin embargo, son mucho más simples que la narrativa que algunos intentan construir.

El propio alcalde explicó que acudió únicamente un día al evento, que solicitó el permiso correspondiente y que incluso pidió que se le descontara ese día de salario.

Más importante aún: el viaje fue pagado íntegramente con recursos propios, acompañado únicamente de su familia y sin utilizar un solo peso del erario municipal.

La pregunta entonces es inevitable: ¿qué es exactamente lo que se le reprocha?

Roberto San Román no ocultó nada. Por el contrario, habló de frente y recordó que proviene de una familia de trabajo y esfuerzo, que ha sido empresario durante años y que, gracias a esa trayectoria, ha tenido la oportunidad de asistir a eventos deportivos internacionales mucho antes de ocupar un cargo público.

Ir a un partido de futbol con dinero propio no constituye un acto indebido; es simplemente el ejercicio de una libertad que tiene cualquier ciudadano.

Lo que llama la atención es quiénes encabezan las críticas. Son los mismos grupos políticos que durante dos décadas tuvieron oportunidades de transformar Tantoyuca, pero no lo hicieron y que hoy son incapaces de aceptar la nueva realidad política del municipio.

Son los mismos que minimizan cada obra realizada, incluso aquellas que durante años permanecieron olvidadas.

Como señaló el alcalde, algunos cuestionan obras porque miden apenas unos cuantos metros.

Sin embargo, esos mismos críticos fueron omisos durante veinte años en los que esos trabajos nunca se realizaron.

Hoy intentan desacreditar avances concretos mientras buscan convertir un viaje familiar de un día en un escándalo inexistente.

La verdadera discusión debe centrarse en los resultados para Tantoyuca, no en la asistencia de un servidor público a un evento deportivo pagado con su propio patrimonio.

Porque si algo ha quedado claro es que la molestia de ciertos grupos políticos no nace de un boleto para el Mundial, sino de una derrota política que aún no logran superar.

La ciudadanía merece debates serios sobre obras, servicios y desarrollo. Lo demás es ruido.

Y cuando los hechos son claros —un viaje privado, pagado con recursos propios, realizado con permiso oficial y sin afectar las responsabilidades del cargo— las críticas terminan revelando más sobre quienes las emiten que sobre quién las recibe.

[email protected]