Crisis en Teocelo

Enrique Yasser Pompeyo

¿Qué ocurre en el Gobierno Municipal de Teocelo que encabeza la alcaldesa Daniela Villegas Olmos?

De acuerdo con información, en los últimos meses se han registrado varias renuncias no sólo de personal operativo, sino también de auxiliares de área, incluso de directores.

En ese sentido, habrían presentado su renuncia, el director de la Comisión Municipal de Agua Potable, Tito Mejorada Hernández.

Además, Israel Pozos Colorado, quien fungía como director de Desarrollo Urbano.

Asimismo, el director de Comunicación Social, Eder Arcos López.

Pero no únicamente ellos. De acuerdo con la información, trabajadores del Instituto Municipal de las Mujeres y de la Dirección Municipal de Protección Civil también renunciaron.

En total serían alrededor de 15 empleados los que salieron del Ayuntamiento.

Surgen las dudas, las preguntas, las interrogantes:

¿Será verdad que les pedían que aportaran parte de su salario?

¿Es cierto que les habrían dicho que sólo sería por los primeros meses del año, pero continuaron con los descuentos?

Esta situación habría provocado un malestar e inconformidad generalizada, lo que orilló a los empleados a presentar sus renuncias.

Al mismo tiempo, esta situación también generó que se registraran varios problemas en las diferentes áreas, como por ejemplo, en la distribución del servicio de agua potable.

Entre la población teocelense existen otras dudas, otras preguntas:

¿La alcaldesa compró algunos terrenos y después anunció que se pavimentaría la calle donde estos se ubican?

¿Familiares de la presidenta municipal se encuentran estrenando vehículos último modelo?

Son interrogantes que los habitantes se hacen ante la crisis que se vive al interior del Ayuntamiento y que impacta a la población en general.

[email protected]

Veracruz: inversión, empleo y una nueva oportunidad para crecer

Enrique Yasser Pompeyo

Hay cifras que hablan por sí solas. 4 mil 270 millones de dólares en cartera activa de inversión, 35 proyectos integrados en el Portafolio para la Prosperidad Compartida y un potencial de 11 mil 485 millones de dólares, acompañado de una proyección de 241 mil nuevos empleos para las y los veracruzanos.

Más que números, son señales de que Veracruz atraviesa una etapa de oportunidades y que existe una apuesta concreta por convertir el potencial económico del estado en proyectos, infraestructura, empleos y bienestar para la población.

El dato de los 11 mil 485 millones de dólares resulta especialmente relevante. Se trata de una cartera diversificada que contempla proyectos agropecuarios, agroindustriales, manufactureros, de construcción e infraestructura, logística, transporte, comercio e inversión. Es decir, no se habla de un solo sector, sino de una estrategia que busca aprovechar las distintas fortalezas productivas de Veracruz.

Si hay una cifra que merece especial atención es la de 241 mil posibles nuevos empleos. En cualquier estado, generar oportunidades laborales significa mucho más que mejorar una estadística: representa ingresos para las familias, posibilidades de crecimiento para los jóvenes, mayor movimiento comercial y nuevas oportunidades para las micro, pequeñas y medianas empresas.

En este escenario cobra importancia la instalación del Comité Promotor de Inversiones del Estado de Veracruz, porque atraer capital es importante, pero crear las condiciones para que ese capital se concrete resulta todavía más importante.

La apuesta es establecer una mesa permanente donde participen autoridades estatales y federales, empresarios y academia, con el objetivo de destrabar necesidades, facilitar trámites, atender requerimientos y encontrar soluciones de manera conjunta.

La participación de instituciones como la Secretaría de Economía, Semarnat, Conagua, la Aduana de Veracruz, la Administración del Sistema Portuario Nacional Veracruz, el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, Nacional Financiera y Bancomext, junto con las dependencias estatales, el Ayuntamiento de Veracruz, el sector privado y las universidades, refleja precisamente esa intención: hacer equipo para que las inversiones encuentren en Veracruz condiciones para desarrollarse.

También es importante la incorporación de estímulos fiscales contemplados en el Plan México, así como esquemas de garantías para inversionistas, exportadores y mipymes. Son herramientas que pueden ayudar a que el interés empresarial se transforme en proyectos productivos y, finalmente, en empleos y oportunidades.

Hay una frase del titular de Sedecop, Ernesto Pérez Astorga, que resume el desafío: “la inversión no llega por casualidad”. Y es cierto. Detrás de cada proyecto existen decisiones empresariales, infraestructura, certeza, coordinación institucional y capacidad para responder a las necesidades del sector productivo.

Por eso, la instalación de este Comité puede convertirse en un paso importante. El verdadero éxito no estará solamente en anunciar los 35 proyectos, sino en conseguir que cada vez más de ellos pasen del papel a la realidad: que se instalen empresas, se construya infraestructura, aumenten las exportaciones, crezcan las cadenas productivas y se generen los empleos proyectados.

Veracruz tiene ubicación estratégica, puertos, territorio, recursos, talento y sectores productivos con capacidad para crecer. Ahora tiene también una cartera de inversión que pone sobre la mesa miles de millones de dólares y cientos de miles de posibles empleos.
El reto es mayúsculo, pero también lo es la oportunidad.

Si esos 4 mil 270 millones de dólares de inversión activa y los 11 mil 485 millones de dólares del portafolio logran avanzar con coordinación y certeza, Veracruz podría estar ante una de esas etapas en las que una cifra deja de ser solamente una cifra y comienza a convertirse en una transformación económica palpable.

Al final, la mejor noticia no será cuánto dinero se anuncia para Veracruz, sino cuánto de ese dinero se convierte en empresas, infraestructura, empleos y mejores oportunidades para las familias veracruzanas.

[email protected]

Somos, la batalla por hacerse visible

Enrique Yasser Pompeyo

El nuevo partido político Somos enfrenta una paradoja que puede terminar siendo determinante para su futuro: busca consolidarse como una opción electoral emergente, pero todavía no tiene completamente definida la identidad con la que pretende presentarse ante los ciudadanos.

Se ha generado un escenario de tensión con el Instituto Nacional Electoral (INE) por las restricciones impuestas al nombre y al emblema que utilizará el partido.

Para sus dirigentes y representantes se trata de obstáculos que dificultan su consolidación; para la autoridad electoral, presumiblemente, de reglas que deben cumplirse para evitar confusiones y garantizar condiciones de competencia entre los partidos.

Para un partido nuevo, la identidad gráfica no es un asunto menor. El color, el nombre y el emblema son parte de la memoria electoral del ciudadano.

Cuando una organización está intentando construir reconocimiento, cambiar su imagen a poco tiempo del inicio de un proceso electoral puede representar un costo político importante.

Somos se encuentra justamente en esa etapa de construcción. Por eso su inconformidad con el INE no debe leerse únicamente como una disputa administrativa. También puede convertirse en parte de su narrativa política.

El discurso de “nos están poniendo obstáculos” puede ser utilizado por una fuerza emergente para presentarse como víctima de un sistema que, desde su perspectiva, favorece a quienes ya están consolidados.

La comparación que se con partidos como el Verde, Morena o Encuentro Solidario busca precisamente colocar el debate en ese terreno: ¿las reglas son iguales para todos o existen criterios distintos dependiendo de quién las enfrenta?

Convertir al INE en adversario puede generar simpatía entre determinados sectores, pero no necesariamente se traduce en votos.

Un partido nuevo necesita algo más que denunciar obstáculos: necesita explicar con claridad qué representa, qué propone y por qué el ciudadano debería otorgarle su confianza.

En ese sentido, resulta llamativo que Somos presuma una preferencia electoral de 7.9 por ciento.

Si la cifra mencionada es consistente con una medición metodológicamente sólida, se estaría ante un dato políticamente relevante: significaría que la organización está consiguiendo reconocimiento con una estrategia basada fundamentalmente en redes sociales y trabajo territorial.

Pero precisamente por eso la cifra debe analizarse con cautela. Una encuesta no es una elección, y el verdadero desafío de un partido emergente consiste en transformar conocimiento, simpatía o identificación coyuntural en estructuras electorales capaces de movilizar ciudadanos el día de la votación.

Ahí estará probablemente la prueba de fuego de Somos. Su discurso también intenta construir una identidad alrededor de la defensa de las instituciones.

En Somos señalan que se ha respaldado al INE, a la Suprema Corte y a los tribunales. Es una apuesta interesante porque coloca al partido en un terreno político específico: el de quienes buscan presentarse como defensores de las instituciones frente a los cambios y disputas que han marcado la vida pública del país.

Hoy, el partido reclama al INE por decisiones que considera injustas y, al mismo tiempo, reivindica a las instituciones como parte de su identidad política.

La manera en que maneje esa contradicción será reveladora. Si consigue cuestionar las decisiones de la autoridad sin descalificar a la institución, puede proyectar una imagen de partido crítico pero institucional.

Si, por el contrario, el conflicto termina dominando su discurso, corre el riesgo de que su identidad quede reducida a una sola causa: pelearse con el árbitro electoral.

El episodio del emblema, entonces, puede terminar siendo mucho más importante de lo que parece.

No sólo definirá qué verá el ciudadano en la boleta; también pondrá a prueba la capacidad de Somos para reaccionar ante una adversidad, comunicar sus decisiones y mantener cohesionada a su militancia.

Si el nuevo diseño es aprobado, el partido tendrá que acelerar la construcción de una identidad que trascienda colores y logotipos. Si vuelve a ser observado, tendrá una oportunidad adicional para reforzar su narrativa de organización que enfrenta obstáculos desde las instituciones.

Somos ya no está en la etapa de simplemente obtener un registro; ahora comienza la parte verdaderamente difícil: demostrar que puede convertirse en una fuerza electoral competitiva.

El 7.9 por ciento que presumen puede ser una señal de crecimiento, pero también una expectativa que tendrá que ser comprobada en las urnas.

El conflicto con el INE puede darle visibilidad, pero no sustituirá la necesidad de tener candidatos competitivos, estructura territorial, propuestas reconocibles y una marca electoral que el ciudadano pueda identificar fácilmente.

El verdadero examen para Somos no será únicamente qué nombre o qué color aparecerá finalmente en la boleta de 2027.

Será saber si, detrás de ese nombre y ese color, existe un partido capaz de convertir su discurso de inconformidad institucional en una alternativa electoral real.

[email protected]